Posts filed under ‘Años 90’
Telecinco paga por Remington Steele
Televisión Española estrenó Remington Steele en 1986, cuatro años después de que empezase a emitirse en la cadena americana NBC. A mediados de los noventa Telecinco empezó a emitir la serie otra vez pero sólo llegó a programar trece episodios porque la empresa que tenía en exclusiva los derechos de emisión y la distribuidora demandaron a la cadena. En 1997 salió la primera sentencia que condenaba a Telecinco a pagar 181.505 euros y la cadena apeló.
Ahora el Tribunal Supremo, once años después, ha confirmado la sentencia condenatoria pero ha reducido la indemnización a 31.252 euros porque la primera cifra se marcó como si la cadena hubiese emitido la temporada completa, y sólo se emitieron trece capítulos.
Ahora habrá que ver si esta es la única cuenta pendiente de Telecinco con el pasado o si el Tribunal Supremo va a empezar a resolver casos parecidos de aquellos tiempos, que no ha llovido ni nada desde entonces. Yo no recuerdo polémicas parecidas pero es que tampoco me acordaba de ésta.
Por otro lado, lo mejor de esta noticia es que me ha traído a la memoria una de mis series favoritas de todos los tiempos. Remington Steele era encantador, tierno, gracioso…, y Laura Holt era muy guapa y muy inteligente. Una pareja de detectives de los que ya no hay. La serie tenía un fundamento feminista radical porque Laura Holt, una detective, monta una agencia y le pone un nombre de hombre para allanarse el camino. Pierce Brosnan, un ladrón cinéfilo, es contratado por Laura para hacerse pasar por el jefe fantasma cuando la ocasión lo requiriese, y terminan trabajando juntos y coqueteando entre sí. Por cierto, tenían un secretaria que se llamaba Mildred y que me caía fatal.
Hace tiempo se rumoreó que se haría una adaptación al cine de la serie. Pierce Brosnan declinó la oferta de ejercer de protagonista porque se sentía viejo y la productora Irish Dreamtime, a pesar de la negativa, afirmó estar trabajando en la adaptación. Yo creo que, por suerte, aquello quedó en agua de borrajas, aunque ahora que parece que las series sirven más que nunca de inspiración al cine, con el nuevo resurgir de la franquicia Bond, quizá retomen el proyecto. Yo espero que no porque no hay cosa que más me fastidie que perviertan un clásico.
¿Alguien se acuerda del crossover entre Remington Steele y Luz de luna? Fue en el episodio nueve de la temporada tres. Qué cosas, ¿eh? Lo he encontrado mirando la IMDB.
House tendrá un no spin-off
Si es que ahora ya llaman spin-off a cualquier cosa. En el caso de House, el personaje que tendrá una serie derivada no será ninguno de los personajes habituales sino uno nuevo que aparecerá en la próxima temporada, un detective interpretado por Michael Weston y que aparecerá en alguno capítulos en la quinta temporada.
Más que un spin-off yo diría que este asunto es un claro aprovechamiento de la coyuntura y ya se sabe que en la tele todo tiene un precio, todo se compra y todo se vende. La popularidad de la serie House es la plataforma ideal para lanzar productos al firmamento televisivo sin ton ni son. Cualquier cosa que pase por el Princeton Plainsboro se revaloriza y adquiere la etiqueta de calidad por el mero hecho de estar ahí.
No obstante, esta noticia me ha traído un recuerdo de la infancia que quería compartir con vosotros. Una serie de médicos detectives protagonizada por Dick Van Dike y que se llamaba Diagnóstico Asesinato. El veterano actor interpretaba al doctor Mark Sloan, que curiosamente es el mismo nombre del médico que interpreta Eric Dane en Anatomía de Grey. ¿Alguien sabe si esto es un homenaje? Aunque el doctor Sloan segundo, el de Anatomía de Grey, poco tiene que ver con las virtudes y con la inteligencia del Sloan de Van Dike.
Volviendo al tema inicial, si yo fuese parte del equipo de trabajo de House habría propuesto un spin-off para la doctora Cuddy, por ejemplo, ya que perdieron la oportunidad de hacer lo propio con el equipo de trabajo que se desapareció de la vida de House al final de la tercera temporada. ¿De qué personaje os gustaría ver desarrollada su historia?
Toros y corazón en Telecinco
Telecinco está desconocida y ahora anuncian que van a emitir la corrida número 1000 de Francisco Rivera Ordóñez, una fiesta benéfica, además, para recaudar fondos para una asociación. Será el 17 de agosto y, para desgracia de la cadena, no creo que se atrevan a hacerla en prime time, así que tendrán que conformarse con emitir el evento en horario de tarde (a no ser que hagan una redifusión, que todo es posible).
Esta noticia me recuerda a la moda aquella que hubo de retransmitir las corridas de toros de Jesulín, salvando las distancias por aquello de que el Rivera es jet set y Jesulín no, y con esta retransmisión Telecinco da un paso atrás en su carrera, otro más. A este ritmo no tardarán mucho en volver a contratar a Lazarov.
Se le juntan a Telecinco dos temas que domina con acierto, la sangre y el corazón, en una suerte de simbiosis extraña, y con las imágenes van a poder elaborar contenidos para todos sus programas, analizando la faena (faena para los toros, claro), y a la gente que esté en el tendido, analizando relaciones, vestidos, peinados y demás. Las dos últimas semanas de agosto van a ser un festival en la cadena amiga.
Os recomiendo el discurso de Pablo Carbonell en el vídeo de arriba, a partir del minuto 2:37, en el que el tipo hace un monólogo de lo más lúcido que le ha visto hacer últimamente en su carrera. Yo creo que en los pasillos de Telecinco, en el hilo musical, suena eso de «Mamá Chicho me toca», pero no me hagáis mucho caso.Qué paradojas, Rivera denuncia a la cadena por intromisión a la intimidad, gana una indemnización de órdago y encima le retransmiten la corrida. ¿Alguien da más?
Liborio sigue en forma
Anoche fue la clausura del Festival Internacional de Cine Independiente de Elche y la Gala tuvo momentos memorables. Para mí, entre los mejores, la presencia de Liborio García como presentador del evento, una figura de lo más auténtica en lo que se refiere a la televisión. Mirando su curriculum recordé alguno de los espacios que el tiempo ha señalado como cumbre de algunos géneros y que han dejado marcada a toda una generación.
El señor de la foto presentó El Bus, ni más ni menos, y fue durante mucho tiempo el galán partenaire que tuvo que aguantar a Inés Ballester. Sólo por eso Liborio merecía este altarcito en La tele que me parió, porque aquí sabemos reconocer el talento y no nos olvidamos de los mitos aunque haga tiempo que no salen en la televisión.
A los escépticos les diré que Liborio sigue en forma y que si no llega a ser por él nos habríamos muerto todos de aburrimiento. Cierto es que el hombre llevaba su guión pero sus salidas humorísticas salvaron algún que otro momento embarazoso.
Cuando me hice la foto y le pedí permiso para colgarla en el blog, me dijo: «Úsame», así que le devuelvo su buena disposición con este humilde llamamiento para que alguna cadena le rescate y le dé el programa que se merece y, a ser posible, con protagonismo propio. Porque él lo vale.
Por cierto, El ataque de los robots de Nebulosa 5 se llevó el Premio del Público. Y es que el público de Elche sí que sabe. Podéis ver el cortometraje aquí.
Power Catch y Gladiadores, sin comparación
Ayer La Sexta empezó a emitir lo que han dado en llamar Power Catch, que no es más que la retransmisión de los shows en España de los luchadores de la NWE (Nu-Wrestling Evolution), una promoción de lucha libre europea. Yo hace años que no veía un programa de lucha libre (no lo llamo pressing catch para no ofender a los puristas). Me quedé en las retransmisiones que hacía Telecinco en los noventa. De entonces no recuerdo si se notaba tanto el teatro o es que ahora, de mayor, veo todas las trampas, señal inequívoca de que me hago vieja.
Durante el espectáculo se recomienda a los niños que no intenten hacer en casa los experimentos y, realmente, no me parece que sea un programa no apto para menores si a los críos se les explica qué están viendo. No hubo nada exagerado que no pueda explicarse diciendo que todo es una coreografía bien ensayada. Poniéndonos quisquillosos, quizá más criticable que la violencia fue el espectáculo que dio un señor enano vestido de luchador, al más puro estilo bufón de la corte, o la aparición recurrente de mujeres florero, pero esto no está de moda criticarlo.
En cualquier caso a mí el programa me resultó aburrido y algo triste. Tantas caras y gestos desperdiciados porque en realidad no se hacen pupita. Andrés Montes, como siempre. Hubo un momento en el que dijo: «Eres rico, tienes dinero, qué más quieres Baldomero». A estas horas sigo intentando averiguar a qué se refería.
Lo de los Gladiadores Americanos es increíble: siguen igual que siempre, el programa es igual que antes, las pruebas son las mismas, Hulk Hogan sigue teniendo la misma cara (qué miedo), y el programa me entretuvo como cuando lo veía en Telecinco. Por este programa no pasan los años.
De este programa me gusta ver el esfuerzo de la gente por superar a los gladiadores y las pruebas, me pongo de partes de unos y de otros, hay tortas de impresión, tiene fuerza, tiene garra, ¡¡uuhhhuuuu!! (perdón, acabo de ser poseída por el espíritu de José Luis Moreno. Ya ha pasado). Decía que el programa me resultó entretenido, dinámico, con fuerza…,. En fin, un show deportivo de los que ya no hay.
La buena noticia es que Cuatro ha comprado la versión original y no ha hecho una cutre-versión patria que me habría hecho llorar de pena. La mala es que ha escogido como locutores-dobladores a los que pusieron las voces a la segunda etapa de Humor amarillo, Héctor del Mar y Fernando Costilla, que también ponen las voces al Pressing Catch de Cuatro, y me parece una elección nefasta porque en Gladiadores Americanos no hay nada que locutar, se dedican a doblar lo que dicen las voces originales en inglés, y que me perdonen pero ninguno de ellos tiene una voz que le pegue a Hulk Hogan. Además, cosa incomprensible, cada vez que empezaban las mujeres a competir se referían a ellas como ¡¡¿concursantas?!! ¿Por qué? Que lo corrijan, por favor.
Nada es para siempre
¿Os acordáis de aquella serie de Antena 3 que se llamaba Nada es para siempre? Fue un intento de hacer un Al salir de clase con gente joven, culebrón a punta pala, Pastora Vega, un bar…,. El título parecía una premonición porque la serie no tuvo el éxito de la otra y acabó siendo engullida por la noche de los tiempos.
Yo recuerdo algo de lo que vi y de entonces ha quedado en mi memoria el rescoldo de que ningún personaje me caía bien, ninguno, pero el que menos uno que se hacía llamar Gato (Daniel Diges), al que podéis ver maullar como un ídem en el vídeo de arriba (es un fragmento de la última gala de Operación Triunfo). Lo más correcto sería decir que es el tipo que se comió a Gato, que con el paso del tiempo (Nada es para siempre es de 1999), ha duplicado su masa corporal y se ha formado, o lo ha intentado, en las artes interpretativas del musical y se ha convertido en el Zack Efron patrio.
Lo dicho, nada es para siempre. Aquí os dejo un fragmento de la serie para que podáis comparar. Gato sale a partir del minuto tres del vídeo con un aspecto de pipiolo impresionante. Si no os apetece darle al play, su imagen ocupa el fotograma central del vídeo y ya podéis verle aquí asiendo un teléfono.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes