Posts filed under ‘Audiencia’
Esta casa era una ruina, vaya torro
Me aburrí como una ostra porque los señores de Antena 3 se han sacado de la manga un silogismo absurdo que se carga el formato. A saber:
- Exterme Makeover Home Edition (la versión original), es un docudrama de éxito.
- El drama y el llanto dan audiencia.
- Esta casa era una ruina será un éxito.
Y se han montado una versión alargada del original, que sólo dura unos cuarenta minutos, llenando la parrilla con más de dos horas con un programa cargado de llanto a mansalva, desgracias y solidaridad ñoña. Han reforzado el drama hasta el patetismo olvidándose de la parte «docu» del docudrama.
Como reconocida fan de la versión original, diré que Esta casa era una ruina mantiene la estructura básica de Extreme Makeover Home Edition (el arranque en el autobús, la familia de vacaciones, la tropa, las dificultades de la reconstrucción…), pero los de Antena 3, quizá demasiado preocupados en destacar los aspectos dramáticos de la historia, se olvidaron de mostrar el resultado de tantos esfuerzos y la parte final del programa, donde se supone que enseñan la casa, quedó en mera anécdota de imágenes amontonadas, con la familia apelotonada en la caja de cerillas que les han montado e incluyendo falsas caras de sorpresa.
Porque esa es otra. En la versión americana les montan unos palacios de lujo alucinantes (aunque horteras). Y la de aquí parecía la casita de Pin y Pon (aunque menos hortera). Será que como son pobres se conforman con cualquier cosa pero, vamos, ¿diez días para construir eso? Los americanos en siete días han llegado a levantar casas de tres pisos.
Lamentables también los momentos de famoseo, como la intervención del actor de El zorro o la llamada telefónica de Bisbal montada como una dramatización espeluznante. En la versión americana los famosos colaboran de alguna manera en la construcción y aportan su granito de arena al trabajo del grupo, donan becas universitarias o cosas así. Aquí se cubren de gloria dedicando un DVD o regalando entradas para un concierto.
No obstante, estarán satisfechos porque los datos no han sido malos y mejoran el Cambio Radical de principios de año. Eso sí, para mí, borrón y cuenta nueva. Haré como que no ha pasado nada y seguiré viviendo sin ver Antena 3. Es que me lo ponen muy difícil.
House, temporada cuatro
Me parece que soy la única que ha cumplido lo que prometió. ¿No dijimos que la estrategia de Cuatro de emitir sólo el primer capítulo de la cuarta temporada de House era una tomadura de pelo? ¿No acordamos no ver el capítulo para hacerles llegar nuestra indignación por la estrategia? Entonces, ¿cómo es que Cuatro hizo ayer 3.348.000 espectadores con el puñetero episodio y ha marcado su máximo del curso?
En fin. Como digo, yo no lo vi. Así que si alguien puede decirme qué tal estuvo, lo agradeceré, para por lo menos poder comentar con los amigos. Porque si no va a pasarme como cuando iba al colegio, que todos mis compañeros veían programas de la tele que a mí en casa no me dejaban ni oler. Recuerdo en especial uno de Miguel de la Quadra Salcedo e Isabel Tenaille que se llamaba A la caza del tesoro y que lo emitían demasiado tarde, según mis padres. Me costó mis buenos berrinches.
En La tele que me parió: Cuarta temporada de House
Muchachada Nui, capítulo 4
Después de todo el día rastreando opiniones acerca del programa de anoche de Muchachada Nui y después de ver que nadie tira la primera piedra, pues he decidido tirarla yo. En fin, que el programa de anoche no me gustó, no me hizo ninguna gracia.
Y no pasa nada, que conste. Mantener el nivel semana a semana es difícil. Pero me da lástima porque precisamente anoche hicieron su máximo de audiencia con 762.000 espectadores. Pero en fin, esperemos que no sea contraproducente y que sigan subiendo.
Me faltó el Bonico del Tó y Enjuto Mojamuto. La historia del juicio me resultó poco interesante, aunque sirvió para presentar nuevos personajes, como el Hombre Asqueroso. Y el Celebrities de Ferrán Adrià me supo a poco, después de ver lo bien que lo imitan en Polònia.
El síndrome de Ulises, opinión
Pues parece que las aventuras de Ulises en Arroyo Pingarrón se han hecho con la audiencia del martes (un 17,4% y más de tres millones de espectadores). Enhorabuena a los premiados.
La serie me pareció que tenía una estructura ágil, con un buen montón de secundarios que van precipitando los hechos y que convierten la semana de Ulises en un no parar. La producción está cuidada y, a pesar de desarrollarse en decorados, se observa cierto cuidado para que no parezca todo cartón piedra. La cadena respetó el horario de inicio de la serie y sólo hubo un corte publicitario a los cuarenta y cinco minutos de haber empezado el capítulo, cosa que mantuvo a más de uno (y de una), en el sofá y sin cenar hasta horas intempestivas.
Con sólo un capítulo es difícil saberlo, pero me pareció que los personajes están todos muy estereotipados, tanto los pobres como los ricos. Supongo que con el paso de los episodios empezaremos a ver los matices, pero en principio la imagen que se transmite de los ricos y de los pobres es bastante plana. Algunos actores me parecieron sobreactuados, sobre todo Miguel Ángel Muñoz y Olivia Molina. Me llamó la atención que los empleados del Centro de Salud sean todos tan comprensivos con los pacientes, tan enrollados y se impliquen tanto en su trabajo. La banda sonora no me pareció acertada porque, aunque supongo que pretenden reforzar el aspecto marginal del barrio, creo que da una información errónea acerca de la historia.
En fin, que no soy fan de este tipo de comedias (suelo preferir comedias de situación), pero dentro del género me parece que tendrá su público. Al fin y al cabo, la historia no permite grandes misterios, pero es cosa sabida que al telespectador medio le gusta ver sufrir a los ricos y reírse con las artimañas de los pobres para sobrevivir.
La audiencia real de Muchachada Nui
Los datos de audiencia de Muchachada Nui en La 2 parece que dejan mucho que desear vista la campaña viral. Lo que yo me pregunto es por qué no contabilizan las reproducciones de Youtube como audiencia, más en un programa de estas características con una audiencia que conoció a los chanantes gracias a Internet.
Los tres programas emitidos han tenido las siguientes audiencias: El 19 de septiembre, 640.000 espectadores; el 26 de septiembre, 586.000 espectadores; y el 3 de octubre, 661.000 espectadores.
En cuanto a las reproducciones de Youtube, cuento las reproducciones de los vídeos y hago una media (muy «cuenta de la vieja»), dividiendo el total entre el número de vídeos. Los vídeos del primer programa han sido reproducidos 118.119 veces (hay ocho vídeos colgados, lo que hace una media de 14.765 reproducciones).Los del segundo programa se han reproducido 224.228 veces (diez vídeos, 22.423 reproducciones de media). Los del tercer programa han tenido 226.775 reproducciones (ocho vídeos, 28.344 reproducciones de media).
Ya sé que esto no es del todo fiable pero estos datos mejoran mucho los resultados del programa. ¿Por qué no se valoran? Además, hay que tener en cuenta que estos datos evolucionan constantemente y las cifras aumentan a diario porque los vídeos se reproducen una y otra vez. Quizá el problema sea que los anunciantes quedan excluidos de esta ecuación, pero todo cambiará cuando Youtube admita publicidad, algo que pasará más pronto que tarde. Veremos si entonces se desprecia igual a todos estos espectadores.
Como curiosidad, los vídeos más vistos son: del primer programa, Aparejador (40.524 reproducciones); del segundo programa, el Celebrities protagonizado por Macaulay Culkin (85.840 reproducciones); y del tercer programa, el Celebrities de Paris Hilton (112.513 reproducciones).
Pero lo que termina de aclarar el fenómeno y de marcar su verdadera dimensión es que el vídeo de Tita Cervera que encabeza la entrada y que no forma parte de ninguno de los programas lleva ya 256.934 reproducciones.
La familia Mata
Ayer Antena 3 estrenó con una audiencia más que respetable La familia Mata, una comedia familiar cargada de humor negro, con tintes de comedia de situación y algo de enredo, basada en unos personajes disparatados. La serie tiene tal nivel de absurdo que ayer llegué a plantearme qué más puede pasar, si sólo en el primer capítulo pasaron un buen montón de cosas.
En general, me gustaron la interpretaciones. Hasta los niños están fantásticos. Quizá Daniel Guzmán flojea un poco en los momentos en los que se congela la imagen y tiene que narrar lo que pasa, como reflejo de sus pensamientos, pero por lo demás me pareció bien. Supieron mantener el ritmo de la historia y combinaron a la perfección los momentos de «me quedo» con lo de «estoy hasta las narices»; así la tensión dramática actuó de catalizador de más de una situación. Interesante el perfil psicológico de los personajes: egoístas, chantajistas emocionales. Y las subtramas son reales como la vida misma: a la suegra le gusta más el ex-novio de su hija que el novio que tiene, la compañera de trabajo enamorada del protagonista, los colegas viviendo en el cuchitril,…,. Un mosaico interesante, una serie con un buen número de personajes que pueden dar juego y con un papel marcado en la historia.
Por otro lado, la edición me pareció precipitada. Hubo algún que otro corte bastante exagerado. Aunque el eje central de la trama es la casa de la familia, aparecieron otras localizaciones que dieron algo de aire a la historia y que permitieron que pasaran varias cosas a la vez. No me acaba de encajar la profesión de la protagonista, que trabaja de coordinadora en un centro cultural, pero eso da cabida a más personajes. Entre ellos, Vicky Martín Berrocal (que alguien me explique el secreto del éxito de esta mujer, por favor). No me creo el matrimonio del hermano de la protagonista (su mujer parece bastante mayor que él), y resulta raro que un chico que parece tan joven tenga dos hijos ya creciditos. Si querían a ese actor, que lo entiendo, igual tendrían que haberse retocado un poco ese personaje. Otro error garrafal creo que fue la promoción, comprando la serie con Los Simpson, por ejemplo, y generando una expectativas que creo que no benefician al producto.
Yo creo que la serie se deja ver. Con algo de rodaje, con los personajes asentados, las tramas pueden coger más volumen, pero en líneas generales puedo decir que me saltó la sonrisa en más de una ocasión. Veremos cómo evoluciona.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes