Quién es Paulino Cubero
20 enero 2008 at 09:47 21 comentarios
Tengo que reconocer que la primera vez que vi a Paulino Cubero en televisión sentí un rechazo, me chocó. Esa vehemencia, ese convencimiento y seguridad en lo que había hecho me catapultaron hacia el extremo de la crítica más rancia. No me gustaba la letra así que nada más fácil que tomarme a guasa a este señor. Dejé pasar por alto un importante detalle: había ganado un concurso. Tampoco contribuyó al buen clima, y hablo en general, que todos los telediarios pusiesen a gente poniendo la letra a caer de un burro.
Ya sabéis cómo evolucionó la cosa. Críticas por doquier hasta que el organismo en cuestión, el Comité Olímpico Español, retiró la letra y canceló la gala en la que Plácido Domingo tenía que interpretar el himno renovado.
Durante este tiempo, palos a destajo para un señor, Paulino Cubero, cabeza de turco del asunto. Víctima de una campaña de imagen funesta que se ha cebado en él, el eslabón más débil. ¿Quiénes componían el Jurado del Certamen? ¿Quién es el responsable de la decisión? Parece que no son datos importantes. David contra Goliat, pero en este caso David no tiene ni siquiera la consabida honda.
Dejando de lado que el señor nos pueda caer más o menos simpático, lo cierto es que lo han dejado solo, lo han abandonado a los leones y el circo jalea mientras lo devoran. Los pelos como escarpias se me pusieron cuando escuché en la radio cómo reclamaba que alguien le compensara porque se había gastado cuarenta euros en un jersey para la Gala. Que dejen en paz a este hombre, que le den lo que le toca y que el COE asuma su responsabilidad, que da verdadera vergüenza lo que están haciendo con esta persona.
Su único delito es defender lo que ha hecho, lo que ha escrito, como haríamos cualquiera. Está dispuesto a renunciar a los derechos a cambio de un trabajo para él y su mujer y de una beca de estudios para su hijo. No puedo ni imaginar la frustración que sentirá este hombre.
Entry filed under: Concursos, Televisión. Tags: Paulino Cubero.
21 comentarios Add your own
Replica a Pablo Cancelar la respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
Pablo | 20 enero 2008 a las 12:04
Yo sigo sin ver claro que pintaba el COE en la elección del himno, no creo que sea ese organismo el adecuado para elegir algo así.
En cuanto a este hombre, se ha llevado palos injustamente. Él no se ha elegido ganador del concurso sino un jurado, el mismo sobre el que deberían recaer los palos y críticas. Pero como su letra ha sido la elegida, debería ser el himno, aunque no nos guste. Pero qué es eso de retirar un premio después de comprometerse a darlo.
2.
bowman | 20 enero 2008 a las 13:49
A mi tampoco me gusta siempre la película que gana los Goya o los Oscars, pero nadie les puede quitar el mérito de haber ganado dichos certámenes.
Con este señor ocurre lo mismo. Te puede gustar o no pero el jurado le eligió como el ganador. Y por lo tanto le tienen que dar su premio. Y punto.
3.
perdido y desesperado | 20 enero 2008 a las 13:59
a mi el himno no me gusto nada, pero desde luego no me parece bien q al hombre le digan q ha ganado y q va a ser premiado y q encima lo hayamos visto todos los españoles para luego decirle q na de na!! pobre hombre, pero vaya himno mas feito q compuso!
4.
la noe | 20 enero 2008 a las 14:47
He eschuchao la entrevista y ma dao penica y tó. Es lo que tu dces, él defiende lo que es suyo y aunque no nos guste la letra (ni esa ni niguna xq todos tenemos en el subconsciente la de Franco tiene el culo blanco y ninguna nos va a gustar) él ha ganao un concurso y ahora tienen que apechugar y darle lo que se merece.
besos
5.
Desesperada | 20 enero 2008 a las 14:59
tienes toda la razón. el tipo no cae simpático, pero es verdad, le han dejado solito solito
6.
chicadeletras | 20 enero 2008 a las 18:11
El señor iba un poco de sobrao, pero tampoco se merecía que la gente le despreciara de esa forma, a él y a su letra, que casi parecía la perdedora, en lugar de la ganadora. Esto pasa por querer marejar la perdiz. Como si a Gasol o a Alonso sintieran realmente no poder cantar después de haber ganado una competeción. En fin. Un beso!
PS: Debería haber ganado la de Gomaespuma:
http://es.youtube.com/watch?v=3mSCOYyoq_g
(ver cantar al Rey esto no tendría precio, xD)
7.
David I | 20 enero 2008 a las 19:08
Me uno a la candidatura gomaespumista.
En la COPE le hicieron una broma los del Tirachinas, haciéndose pasar por Zapatero, y por lo que le oí, el tipo no está bien de la cabeza. Buscadlo por ahí porque no tiene desperdicio.
Eso sí, eso no quita para que el señor se merezca el reconocimiento y, sobretodo, su premio. Y he oído que si denuncia al COE, tiene todas las de ganar.
8.
El Escriba | 20 enero 2008 a las 21:26
A mí la letra no me gustó nada, pero es que componer una letra para un himno que es una marcha militar, pues tiene que ser difícil.
Lo que más me llamó la atención fue que en los telediarios hicieran hincapié en que el autor fuera un parado, como si, al tener esta condición, no pueda ofrecer nada a la sociedad.
Ahora el COE se ha dado cuenta de la que ha liado a dos meses de las elecciones y a siete de unos Juegos Olímpicos, y no ha calculado riesgos. Ahora que le dé al autor lo que le debe, y que esto pase a ser una anécdota más
9.
cuvric | 20 enero 2008 a las 23:41
Ruth, perfecto.
10.
CelebrityDeath | 21 enero 2008 a las 01:03
No se les ve el plumero a los del COE, no qué va…
La verdad es que la letra tampoco era una obra maestra que digamos, pero bueno.
Un saludo.
11.
Ruth | 21 enero 2008 a las 07:47
PABLO: Pues sí, resulta raro que sea el COE el organismo encargado de valorar un tema así. Es como si una asociación de vecinos diese un premio científico, pero ya que se han puesto…
BOWMAN: Eso es.
PERDIDO Y DESESPERADO: A mí tampoco me gustaba, pero no es culpa suya. Todos los telediarios abrieron con gente despotricando de la letra y con su discurso, en una operación de anti-marketing alucinante.
LA NOE: El culo blanco habría ganado en una votación popular, seguro.
CHICADELETRAS: La propuesta de Buenafuente tampoco estaba mal. Pero a este señor le han hecho una campaña funesta aprovechándose de que era el eslabón más débil.
DAVID: Es que se han empeñado en demostrar que este señor es «raro» para desprestigiar el hecho de que su letra ganó un concurso. Una estratagema penosa.
EL ESCRIBA: Los parados son un cáncer en esta sociedad y este señor es el exponente de cómo puede llegar a importar y afectar la situación personal en otras cosas.
CUVRIC: ¡¡Gracias!!
CELEBRITYDEATH: Han quedado en ridículo pero, además del plumero, a mí me gustaría que se les viese la cara.
12.
Señorita Puri senoritapuri.com | 21 enero 2008 a las 16:42
Pues a mí la letra me gustaba, debo ser la única. Muy normalita, nada rollo Pérez Reverte de luchar valientes, fragor de la batalla pimpampum, y viva la sangre y la patria y y tal. El tipo que la hizo, eso sí, parecía el del chiste de «está Vd. empadronado?» «¡no, joder, es mi carácter»
Tal cual. Lo del jersey de 40 euros me da mucha ternura.
13.
Ruth | 21 enero 2008 a las 19:12
SEÑORITA PURI: ¿Y por qué no te iba a gustar? Debe ser una buena letra porque ha ganado un concurso, lo que pasa es que los medios han reforzado el rechazo a cosa hecha. Estoy segura.
14.
Angela | 21 enero 2008 a las 22:15
Muy buen post. Hay una gran historia detrás.
15.
José Luis | 22 enero 2008 a las 01:43
El tio es un gilipollas y un facha recalcitrante y un maleducado…pero deberían de llegar al final con el compromiso…aunque estamos hablando de España, como dirian los de Little Britain, ese país del 3er mundo junto a Alemania y a Francia…así que nos pasamos lo pactado por el horcate y adiós muy buenas…
16.
Ruth | 22 enero 2008 a las 08:37
ÁNGELA: Es una pena que el tema no interese demasiado a los grandes medios.
JOSÉ LUIS: Cómo te pasas con el señor este. Creo que es importante mantener la distancia. Lo que nos han enseñado en los medios le deja en mal lugar, es cierto, pero es el lugar en el que han querido ponerle.
17.
Jose Luis | 22 enero 2008 a las 14:25
No no…yo valoro lo que veo y lo que oigo, y eso de que los medios nos enseñan lo que quieren, pues si, estoy de acuerdo, pero el tio se delata por si mismo…no es GH, no hay «esto lo corto y esto lo monto»…el tipo es así y es lo que transmite. Que se ha sido injusto con el, pues totalmente de acuerdo…que es un prepotente…totalmente de acuerdo también…
18.
Víbora | 22 enero 2008 a las 19:52
Primero. La letra ha sido elegida por un jurado, luego si es mala la culpa será del jurado. El autor ha hecho lo que ha podido.
Segundo. ¡Qué manía con ponerle letra! Si ya tiene 6 letras: C H U N D A. Con eso se mueven los labios y punto.
Tercero. A mí, en el cole de pequeño, me enseñaron una letra (creo que era de Pemán). Y con esto revelo lo mayor que soy, porque Frnaco aún vivía, poco pero vivía.
CUARTO: En lugar de tanto himno para los deportistas, que los multimillonarios (incluyo a los miembros del COE, COI y todos los COjones) paguen sus impuestos en España y verás como se les quitan las ganas de cantar.
19.
Víbora | 22 enero 2008 a las 19:54
Ah, y quinto. Lo del jersey es de cutre. Una corbata y un traje se lo habría pagado yo, pero si pensaba asistir a un acto oficial con un jersey es que es un cutre, que lo revenda en el mercadillo.
20.
José Luis | 22 enero 2008 a las 22:59
UNO: Si valía 40 € en rebajas, calculo que con un 60% de descuento, tenemos un jersey mínimo de Ralph Lauren, que es una mierda, pero Ralph Lauren es el opio del pueblo
DOS: Vale, pobre hombre y tal, totalmente de acuerdo,que le den lo suyo…pero es un gilipollas de tomo y lomo
TRES: Jurados…ja!…me rio de los peces de colores…
CUATRO: Mi letra: «España españa te gusta meter caña y tergiversar, que mola mucho mas. Lidia Lozano, Mariñas y más es lo que tiene ser supertercermundial» Y encaja…
21.
Ruth | 23 enero 2008 a las 08:14
JOSE LUIS: No te voy a descubrir que un buen montaje hace milagros, ¿no? Que la edición de vídeo no se inventó ayer.
VÍBORA: El concurso no habría tenido trascendencia si lo hubiese convocado una asociación de vecinos, pero el COE es un organismo enorme y bien subvencionado lleno, como dices, de gente aburrida. Y lo de comprarse un jersey me parece de lo más adecuado. Con traje y corbata habría ido disfrazado.
JOSE LUIS: Tú estás molesto porque tu himno no salió ganador 😆 .