Archive for noviembre, 2009
Las tardes de Antena 3 a la desesperada
La semana pasada Antena 3 estrenó Decídete, un programa absurdo en el que, en resumen, se redunda en los dilemas de El diario pero con más parafernalia: pocos casos por programa con problemas realmente patéticos, un dilema que el interfecto tiene que resolver con los medios que el programa pone a su disposición como psicólogos, intervenciones de amigos, familia…,. El resultado da un poco de vergüenza ajena. Si lo hubiesen planteado como un programa de humor habría tenido más éxito, seguro. Esta primera semana sus emisiones han tenido una media de audiencia del 6,5% de share. Para ser Antena 3, los datos hacen que el programa haya sido prácticamente invisible.
Por si fuera poco, hoy le dan el pistoletazo de salida a la enésima reconversión de su programa del corazón diario. Cada intento de estos es un grito desesperado por parecerse a Telecinco. No me digáis que este TC Express no tiene cierto tufo a Sálvame.
La estrategia no era mala, la verdad, estrenar una semana un programa nuevo y a la siguiente el otro, lo que pasa es que no les ha funcionado. De haber salido bien, el TC Express que empieza hoy habría tenido un colchón, pero en lugar de eso se encuentran con la presión del precipicio. ¿Qué hará Antena 3 si los programas que ocupan la franja de cuatro a seis de la tarde no les funcionan? El órdago es importante.
Por otro lado: ¿Víctor Sandoval?, ¿en serio? Si Telecinco lo tenía exiliado en Miami y se rumoreaba que iba a hacer una versión americana de Sálvame. Eso sí, de hacer corazón «a lo Telecinco» sabe lo suyo, experto como es en sustituciones, pero colocarlo al lado de la eterna Gema López, que al final deja el papel de directora para intentar tener un éxito que se le resistió a la Patiño, es como hacer una versión 2.0 de un programa que no les ha funcionado en ningún momento. ¿A qué esperan para cambiar de estrategia?
Yo les propongo desde aquí que programen Los Simpson también por la tarde o, si no, que repesquen El príncipe de Bel-Air y Cosas de casa. Sinceramente, creo que se equivocan al intentar llamar la atención de un target que ya tiene donde caerse muerto y la suya es una batalla perdida. Como medida desesperada podrían intentar darle un programa diario a Cantizano pero, más allá de eso, el público de este tipo de contenidos ya está adjudicado a otras cadenas y más les valdría intentar coger a espectadores diferentes a los que ya tiene pillados, y bien pillados, la competencia.
Password cambia de cara
No está confirmado todavía pero los rumores apuntan a que Ana Milán será la sustituta de Luján Argüelles cuando la actual presentadora se embarque en el nuevo proyecto de la cadena, un programa de tarde en directo, otro más. Una prueba de fuego para Luján y para la cadena, que no consigue tener un programa de tarde que se precie.
Me da miedo, mucho miedo, porque Password es uno de los programas que más me gustan de Cuatro. Me parece que es un concurso la mar de potable, divertido, dinámico y entretenido. Eso sí, no ha conseguido despuntar porque desde su estreno las tardes de Cuatro han tenido muchos cambios y en esas circunstancias es muy difícil conseguir un sitio en una franja tan competitiva como esa. Creo que Luján Argüelles lo hace bien, a pesar de que hay mucha gente que no la soporta, y este cambio de presentadora puede suponer la puntilla para el concurso, a no ser que su sustituta tome las riendas del concurso con solidez.
Ana Milán me parece una profesional espléndida y tiene una naturalidad muy apropiada para presentar un programa que conoce y en el que ha sido concursante. Después del cierre del proyecto de Fibrilando en Telecinco tiene más tiempo libre, a pesar de su personaje en Física o Química (Antena 3), así que podría compatibilizar ambas ocupaciones. No sería la primera actriz que se pone al frente de un concurso. Me viene a la cabeza la etapa de Nuria González en El rival más débil (La 1).
Ana Milán tiene experiencia al frente de programas de todo tipo más allá de la ficción. En 2005 presentó Nunca has roto un plato en Canal Cocina. En el vídeo de abajo la podéis ver con el niño hecho un hombre de Médico de familia. También estuvo en La central, un efímero late night que duró diez días en Antena 3 y que presentaba Jesús Vázquez.
La que parece que va disparada es Luján Argüelles, que a la chita callando se ha hecho con un puesto estrella en Cuatro. Le ha pasado por delante a Raquel Sánchez Silva y, de hecho, va a intentar sacar adelante un programa en una franja en la que Raquel Sánchez Silva fracasó con su Visto y oído. Como decía, me gusta Luján Argüelles y espero que el cambio sea para bien, pero no sé si es buen momento para intentar relanzar esa franja. Dicen que van a hacer un programa que recupere el espíritu de Channel nº4 pero con el humor de El hormiguero. Es decir, que aspiran a hacer un programa de tarde familiar, que también puedan ver los niños. Aunque no soy público objetivo de la propuesta tengo curiosidad por ver cómo la desarrollan. A ver si de verdad consiguen hacer una alternativa. De todas formas, espero poder ver algún día a Luján Argüelles concursando en Password, que desde su atril lo ve todo muy fácil.
laSexta|Noticias no es lo mismo
Con esta promo venden los informativos, para celebrar una subida de audiencia en los últimos meses que les ha llegado a colocar por delante de los informativos de Cuatro. Según laSexta, el éxito de sus informativos se basa en contar la realidad de una manera diferente, amena y comprometida. Los datos confirman que conectan con los espectadores así que, obviamente, su forma de hacer las cosas gusta a cada vez más gente. Yo voy al revés y os prometo que no se trata de espíritu de contradicción. Al principio también veía los informativos de laSexta pero poco a poco me fui desencantando.
En los momentos iniciales suelo poner el informativo para contrastar los titulares y ver si cuentan algo que no haya visto en otras cadenas. Esto lo hago por mera curiosidad porque donde realmente me informo es en Internet, leyendo las ediciones on line de la prensa. Después de los titulares en laSexta noticias se abre la veda al tratamiento de la información apasionado, sí, pero también partidista a más no poder. Lo entiendo, que conste, y aunque mi ideología pueda coincidir con la que se defiende en esos informativos, no me gusta que me regalen los oídos ni que alimenten mi vena maniqueísta. Precisamente porque cojeo del mismo pie, veo como hacen análisis a veces muy simplistas de la realidad y no me gusta que comparen la actualidad con lo que hizo Aznar hace seis años, por ejemplo. A veces me da la sensación de que su discurso de izquierdas, si es que puede llamarse así, a quien menos favorece es a la gente de izquierdas, pero esto seguramente sea paranoia mía.
Luego están los temas sociales que abordan en los informativos. Siguiendo su línea caracterizada por la pasión, cuentan las cosas como si las presentadoras las vivieran. Esto les permite conectar con el público, seguro, pero a mí me parece superficial e innecesario. Prefería informaciones en este sentido más neutras, más descarnadas. En noticias de este corte pienso que la identificación con el drama le resta crudeza y dureza a la información. Por último, pasamos a la sección que yo llamo «Noticias sacadas de YouTube» y que me exaspera por varios motivos: me parece poco honesto hacer un informativo con vídeos que son de libre acceso en Internet, borrando la mosca y no citando al autor; las grabaciones de YouTube, por su baja calidad y por la forma en que muchas veces son grabadas, tienen un componente dramático que no dudan en aprovechar; y los contenidos seleccionados suelen formar parte del bloque de crónica negra, alimentando la alarma social sobre determinados temas.
Dejo para el final el autobombo, que también lo tienen, la información deportiva centrada en los eventos deportivos de los que tienen derechos y la información metereológica que es, ésta sí, diferente. Por todo esto, estoy de acuerdo laSexta|Noticias no es lo mismo.
‘Farmacia de guardia’ vuelve en formato TV Movie
Ésta es una noticia que viene de lejos. Hace años que se rumoreaba algo así pero ahora parece que va en serio. Antena 3 ha dado el pistoletazo de salida a la grabación de una TV Movie centrada en Farmacia de guardia, la farmacia de nuestros amores, uno de los últimos éxitos radicales de Antonio Mercero en televisión. Empezó a emitirse el 20 de enero de 1990 y su último capítulo, emitido el 28 de diciembre de 1995, tuvo 11,5 millones de espectadores, un 62,8% de share, un récord que no ha conseguido ninguna otra serie emitida en nuestro país por las privadas. La excusa que han puesto para este «remember» es la conmemoración del 20 aniversario de la serie (en el 2006 ya celebraron los diez años del cierre de la farmacia con un episodio que funcionó muy bien), y, según parece, harán más cosas aún por determinar.
Se recuperan actores originales y decorado. Se ve que durante todo este tiempo en Antena 3 han guardado la farmacia como oro en paño, y vuelven a ella Concha Cuetos, Carlos Larrañaga, Miguel Ángel Gonzón (Kike), Julián González (Guille), Fanny (Alicia Rozas) y Álvaro de Luna, que en las últimas temporadas interpretó a un profesor enamorado de Lourdes. Los guionistas también van a ser los originales: Ignacio del Moral y Eduardo Ladrón de Guevara. Y dirigirá la película Manuel Estudillo, que justo esta semana ha estrenado con éxito en Antena 3 Un burka por amor.
Por lo que se desprende de las noticias que he leído, todo parece indicar que la serie será una especie de reencuentro entre Lourdes y Adolfo con sus hijos, aunque por lo visto Eva Isanta no aparecerá, que está en Telecinco con La que se avecina. Por lo demás, incógnitas. Se guarda en secreto el argumento de esta TV Movie que está destinada a ser uno de los éxitos del año que viene. Para mí parece claro que funcionará. Farmacia de guardia es una de las series más añoradas por los espectadores nostálgicos y el formato TV Movie ha demostrado ser solvente e interesante para el público.
¿Qué os parece la idea? A mí me va a dar un poco de pena verlos a todos tan mayores pero entiendo que es una oportunidad para la cadena que no tienen que desaprovechar. ¿Volverá Romerales? Estaría bien, ¿no? Por lo demás, no creo que la iniciativa pase de resucitar la serie para un par de días. No creo que un proyecto así, de estas características, tuviese cabida en televisión tal y como está. Necesitaría de más de una reforma para adaptarse a la situación actual y entonces ya no sería Farmacia de guardia, sería otra cosa.
Samanta Villar: la realidad supera la ficción
En el vídeo de arriba podéis ver, en los primeros minutos, las imágenes del robo que trae de cabeza a Samanta Villar. A pesar de que la familia gitana a la que ella acompaña le exculpó del delito, el juez ha considerado procedente abrir un proceso contra ella como coautora de los hechos. De todo esto lo que más me interesa es la lección que podemos extraer: quizá ella sabía que era un robo, o puede que no, pero en la imágenes parece que lo sabe y ya sabemos que todo lo que aparece en la tele va a misa.
El importe del robo denunciado asciende a 935 euros, según ella dice en el vídeo de la venta de aquellos hierros sacaron sólo veintitrés euros con ochenta céntimos, el programa pagó a la familia cuatrocientos miserables euros por acoger a la reportera en su chabola así que, se mire por donde se mire, a esta familia le tocó la negra cuando decidió dejar que grabasen su vida por estos sin escrúpulos. Viendo que cometieron un robo del que sacaron como beneficio veintitrés euros, es más que comprensible que los cuatrocientos euros que les ofrecieron les parecieran una millonada. La familia gitana es la que más tiene que perder en todo esto y me parece inmoral que desde Cuatro no se responsabilicen del asunto. ¿Qué pensaban que iba a pasar con esas imágenes? Semanas después Samanta Villar hizo como que se gastaba toneladas de dinero en frivolidades. Este programa tiene poca memoria.
El asunto es que, en su defensa, Samanta Villar parece que ha declarado que frases del tipo «tengo el corazón a dos mil por hora» son frases típicas que se dicen en un programa de televisión. Me encanta este giro argumental de los acontecimientos. El programa recrea tan bien «la realidad» que a la hora de desmentirla se queda sin pruebas. Ella conducía la furgoneta porque era la única que tenía carné. ¿De verdad? A mí me da por pensar que varios de sus acompañantes, aún sin carné, son conductores habituales, aunque esto son imaginaciones mías, pero para el programa venía muy bien participar del numerito.
Aprovecharse de la realidad para montar una ficción propia a costa de terceros es muy televisivo, pero puestos a elegir yo habría preferido que participase en el soborno a un concejal, por ejemplo, en un programa-denuncia de la corrupción urbanística, antes que poner en la picota a gente que no tiene ni para comer. Pero, claro, los que no tienen ni para comer son más fáciles, más manejables.
No creo que este proceso abierto contra Samanta Villar llegue muy lejos. En cualquier caso siempre puede terminar haciendo un programa sobre ello porque, como acostumbra a decir, no es lo mismo contarlo que vivirlo. Sólo espero que para futuras ocasiones se piense mejor qué graba y qué no, se dé cuenta que el ser periodista no la exime de nada en el mundo real y que si quería realidad para su programa, ésta es la dosis exacta. Unas imágenes falsas que ella adorna con nervios fingidos, según ella misma explica, se usan en un juicio real por robo. Esto sí es telerealidad y lo demás son tonterías.








Comentarios recientes