Archive for abril, 2010
‘Malas pulgas’, encantando perros a la española
Pues me muero de ganas de ver el programa, para qué os voy a engañar. Si habéis visto la promo os habréis dado cuenta de que no intentan disimular en lo más mínimo, más bien al contrario, el parecido razonable entre este programa y el de Cesar Millan, El encantador de perros, pero es que sería de ilusos no hacerlo, sobre todo porque ambos van a emitirse en la misma cadena.
Hace un tiempo hablamos de esta propuesta del programa y temíamos que lo presentase Nacho Sierra. Por suerte no ha sido así y el especialista elegido, Borja Capponi, tiene trayectoria profesional para parar un carro. La propuesta, además del amansamiento de las fieras, incluye reportajes sobre el cuidado de los perros y sobre todo me parece acertado que hayan escogido ambientes rurales para las grabaciones. No nos olvidemos que las casas unifamiliares que salen en el programa americano no abundan por aquí y grabar un programa en un piso de sesenta metros cuadrados tiene que ser una odisea (que se lo digan a los de Reforma sorpresa).
No obstante, creo que lo más importante de todo es que hagan hincapié en la educación de los dueños más que en la de los animales. En este artículo usan palabras como «dominar» o «controlar» que no me hacen demasiada gracia, pero supongo que es una forma de vender el espacio. No olvidemos que la hora escogida para la emisión, los viernes a las nueve y media de la noche, es la franja de los coach en Cuatro. Cualquier cosa que traicione ese espíritu, como Soy adicto, pasará sin pena ni gloria. La gente busca reconocerse en los casos y poder aplicar las pautas de los programas, ya sean con niños o con adolescentes. Veremos si los perros cumplen la misma función y consiguen hacerse un hueco en los mandos a distancia.
Yo, que tengo una perra conflictiva, he aprendido unas cuantas cosas viendo programas de estos, aunque parezca la tontería del siglo. Sobre todo he aprendido a estar más tranquila yo para que esté más tranquila ella. Por otro lado, me encantan los perros así que le dedicaré mi tiempo, claro que sí. Espero que las expectativas no me jueguen una mala pasada porque este tipo de adaptaciones…, ya se sabe.
‘Tonterías las justas’: Flo en estado puro
El próximo lunes a las 15:30 desembarcará en Cuatro Florentino Fernández con su nuevo programa Tonterías las justas, un claro intento por raspar audiencia de Sé lo que hicisteis…,. Sólo falta que Antena 3 fiche a Javier Capitán y ya tendremos El informal al completo. Como veis en la promo de arriba, Flo llega para hacer lo que mejor le sale y lo que lleva haciendo siglos. La pregunta es si seguirá funcionando ahora y me gustaría saber, ya de paso, qué van a hacer con la sección de Perdidos cuando se acabe la serie, que no le queda nada, pero no adelanto acontecimientos.
En el dossier que distribuye Cuatro y que podéis encontrar aquí tenemos todos los detalles del programa que paso a resumiros siguiendo la vocación de servicio público de éste vuestro blog:
- Literalmente: «Entretenimiento en estado puro, para los que quieren que la actualidad social, televisiva y política (sin abusar) (…). Imitaciones, vídeos doblados, parodias y muchas más sorpresas». Esto me suena, claro, pero lo que han hecho ha sido hacer un programa a la medida de Florentino, cosa rara en los programas de tarde en los que el presentador no puede imprimir una huella tan clara. Si Florentino sigue teniendo tirón, el programa lo tendrá también.
- CarLOST Jesús hablará de Perdidos y Barragán de Perdidos en la tribu. Dejando de lado lo poco original que resulta recuperar la mítica figura de Carlos Jesús, está claro que tiran por un público que disfrutó de los programas de humor de los 90 y que aprovechan para hacer autobombo de la cadena.
- En «El pinga de…» darán instrucciones a personajes conocidos a través de un pinganillo.
- En «Cuatro en ranking» harán una lista de absurdeces, pero lista al fin y al cabo, que las listas rellenan que da gusto.
- Sección de Internet con hallazgos de la red y vídeos de YouTube. Esto es lo mismo que hace todo el mundo pero habrá que ver si consiguen hacerlo con gracia.
A todo esto hay que sumarle la presencia del invitado. Quien actuará como padrino es Pepe Navarro y sí, lo han hecho, no han podido evitar caer en la tentación y nadie nos librará del mal (amén). Dicen que tendrá cinco minutos que ha pedido para aclarar unas cosas. No dirá ni media de la demanda por paternidad que le han interpuesto, pero como cebo tomatero no está mal.
Como copresentadora estará Anna Simón, que yo creo que no lo hace mal, y como colaboradores estarán el gran Dani Martínez, y las explosivas Romina Belluscio y Paula Garber, que serán reporteras de calle y colaboradoras de plató. Una composición similar a la de Sé lo que hicisteis…, otra vez. Perdonad si insisto en comparaciones odiosas, pero no soy yo la que ha programado Tonterías las justas enfrentándolo al de la competencia.
En parte tengo ganas de que funcione porque los programas de humor nunca están de más pero por otro lado me parece que se han decidido por la fórmula fácil y con Florentino pasa que o estás con él, o estás contra él. Espero que no lo martiricen con el cue porque eso de leer guiones no es lo suyo; espero que no se pasen con el dinamismo que el programa lo produce 7 y acción (Pablo Motos y Jorge Salvador), que acostumbran a hacerlo todo a lo loco; espero que sepan hacer un buen directo; espero que sepan adaptarse a los cambios con rapidez; y sobre todo espero que no hayan hecho un programa-retal con éxitos de otros programas, que eso me parecería feo.
‘Doctor Mateo’: pros y contras
Doctor Mateo vuelve este domingo con el estreno de la nueva temporada en Antena 3. Para empezar, creo que llegan a la lucha por las audiencias con la batalla empezada y eso es una gran desventaja si se compite contra Aída (Telecinco), El mentalista (laSexta), el cine de La 1 y lo que sea que vaya a hacer Cuatro porque eso de las Bodas cruzadas creo yo que está tocado y hundido. Creo que han decidido programar el estreno en mal momento, con ofertas de la competencia ya consolidadas y como resultado de una mala estrategia derivada del pésimo estreno del reality de niños, con lo que podríamos decir que Doctor Mateo viene a salvar el barco y tamaña responsabilidad haría temblar a cualquiera.
Doctor Mateo es una buena serie. Lo digo así, con todas las letras y sin que me tiemble el teclado. Tiene buenos personajes, la coralidad está bien llevada, el enredo no llega al absurdo, la comedia clásica está en su justa medida y la parte romántica engancha a un sector relevante de la audiencia. Quizá los temas más serios no consiguen calar de forma suficiente y su reflejo de la realidad social se queda ensombrecido por lo endogámico de la serie, y ahí es donde empiezan sus problemas. Podríamos considerar una virtud el hecho de que no dramatiza en exceso ni se toma en serio a sí misma, pero esto contradice la línea argumental de las enfermedades que aparece en cada capítulo. Al final, que Mateo sea doctor o arquitecto es lo de menos porque la serie no es un drama médico pero esta exigencia de formato encorseta a veces las historias que de verdad interesan a los espectadores. Sin ese lastre quizá la serie habría podido tomar otros caminos y habría podido luchar con más armas contra la competencia. Eso sí, siendo como es enterró a Sin tetas no hay paraíso, pero Aída es otro cantar.
Para esta nueva temporada se plantean las siguientes líneas argumentales:
- Gorka Otxoa se convierte en fijo en la serie. Gran noticia porque el actor lo vale. Veremos si su personaje, antitético al de Mateo, consigue potenciarle.
- Más protagonismo para Mario, el marido de Carol. Carol es en realidad uno de los personajes favoritos de los espectadores así que había que darle mecha. Su papel de «Reina cotilla» a lo rural la ha convertido en una imprescindible narradora.
- Se queda Elio, el hijo de Tom. El tabernero necesitaba a alguien con quien discutir y que le sacase de su predecible y constante cordura.
- Ilsa es la nueva chica del pueblo, una polaca que llega cargadita de misterios destinados a sacarlos a todos de quicio.
A decir verdad no son unas novedades aplastantes y las tramas anteriores siguen su curso así que en lo sustancial la serie no va a cambiar demasiado. Da la sensación de que han preferido ser conservadores y no tocar algo que ya funcionaba. Lo que podría interpretarse como una evidente falta de riesgo a mí me parece un sabio ejercicio de prudencia. El peligro de esto: aburrir al personal; pero si les sale bien saben que tienen a una buena pandilla de fieles esperando que todo siga igual. Si su pretensión no es liderar a costa de todo, cosa rara, han tomado la mejor decisión.
Y una vez dicho todo esto, ¿qué pensáis vosotros ver el domingo?
La guerra de los gorgoritos infantiles
Me da mucha vergüenza, mucha, que Antena 3 promocione su programa Quiero cantar con la actuación de esta niña, que no es otra cosa que lo que hizo Cuatro trayéndose a Paul Potts, el primero en triunfar con «Nessum Dorma» en el programa Britain’s Got Talent. Eso sí, la madrina del programa de Antena 3 fue Isabel Pantoja, toma ya, y ni siquiera con eso el programa consiguió hacer una audiencia ni medio decente. Marcó un triste 10,5% de share durante las tres horas que duró en el prime time del domingo. Un batacazo en toda regla que se explica de una forma sencilla: no todo funciona.
Quiero cantar se presentó como en pañales y todo parecía improvisado. ¿Es posible que Jorge Fernández se atascase leyendo el cue? Un montón de niños con habilidades irregulares cantando en un escenario pelado, solos ante el peligro, sin banda que simulase música en directo y sin bailarines. Venga a salir teléfonos para que la gente votase. Dos equipos, uno de pequeños y otro de más mayores. La Pantoja «pantojeando». Soporífero a no ser que se conociese a alguna de las criaturas. Con lo que me gustaba a mí Menudas estrellas.
Pero lo más gracioso de todo es que parece que Antena 3 creía que tenía el oro y el moro con este programa (en el país de los ciegos el tuerto es el rey), y la semana pasada anunciaron que la segunda gala se emitiría en martes, en competencia directa con el programa de Telecinco del mismo pelaje y que se llama Cántame una canción. Para ello trasladaron Karabudjan (serie de Hugo Silva con nombre de volcán islandés), al prime time del jueves y ayer mismo, viendo las audiencias de su programa del domingo, rectificaron contraprogramándose a sí mismos (merecen multa por esto), y devolvieron la serie a su día original (está claro que quieren cancelarla vía fracaso de audiencia), huyendo así competir con el mismo formato con la cadena amiga, sabedores de que tienen todas las de perder.
Ridículo para Antena 3 que con este movimiento se carga no uno, sino dos espacios: Karabudjan ya flojeaba y esto va a ser la estocada; pero a Quiero cantar no le va a ir mejor porque este cambiazo se excusa en problemas de producción de un programa que en jueves tendrá que competir con Gran reserva en La 1 y el fútbol de Telecinco. A esto se le llama matar dos pájaros de un tiro.
Y ¿qué hace Telecinco? Pues también andan más liados que la pata de un romano. Cántame una canción iba a presentarlo Javier Sardá pero finalmente se lo han dado a Pilar Rubio, que progresa adecuadamente siempre y cuando no acabe de tertuliana en Sálvame. Además, presentan como jurados a Jesús Vázquez, Noemí Galera, David Bustamante y David Civera para que las connotaciones con Operación Triunfo sean inevitables, hasta ese punto dudan de su propia apuesta cuyo planteamiento, sin nominaciones ni expulsiones, tiene pinta de gala del chichinabo pero que no tendrá una competencia frontal que le quite brillo y esplendor. Otra vez, en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Y lo peor, niños para arriba, niños para abajo, y el Defensor del Menor de Madrid espiando a sus hijos en Tuenti. Qué país.
‘CQC’, aprobado raspado
Es todo cuestión de rodaje, lo sé. Tienen buenas presentadoras, buenos reporteros y una estructura a prueba de bombas que ya ha sido puesta en práctica otras veces y hasta en otros países. Quizá por eso sea más fácil de lo normal hacer un programa, o quizá por eso yo espero más. Espero contenidos. No concibo que un piloto de un programa de actualidad no tenga actualidad y no son los primeros que lo hacen, ¿eh? La falta de directo soluciona unas cosas pero deja en el aire otras y enseña de una forma descarnada las carencias.
Para ser un piloto considero que en este nuevo CQC no han asumido demasiados riesgos en los contenidos y eso desde mi punto de vista es un error. Tanta anécdota terminó por resultarme aburrida, la verdad, por mucho que las chicas estén simpáticas. Eso sí, les falta mucha mala leche, pero eso irán adquiriéndolo con el tiempo, si pueden. Creo que no pueden vender el programa como: «sin censura, sin nostalgia, sin amiguismos, sin demagogias»; y luego hagan todo lo contrario.Es decir: empezaron y terminaron el programa con Manel Fuentes, Arturo Valls y Juanra Bonet disfrazados; hicieron autobombo de varios espacios de la cadena; y los contenidos más arriesgados se disfrazaron de «notición» pero en realidad no tenían nada de nuevos.
A Josep Anglada ya le dio para el pelo el Follonero y no consiguieron hacerlo mejor que él, ni de lejos. La actualidad del caso Garzón, a falta de imágenes de las manifestaciones, lo arreglaron con un vídeo muy currado, pero que hubiera funcionado mejor como complemento. Los tortazos a Esti Gabilondo tampoco son de última hora y ya le sacaron provecho en laSexta. Para colmo, tanto Zapatero, como Rajoy, Moragas y el resto de políticos pillados aguantaron el tirón, que ya tienen callo.
Y para rellenar, que dos horas me parece una duración abrumadora, más si cabe si no hay actualidad, tiraron de tópicos: vídeos de Internet, cámara oculta, un supuesto periodista árabe infiltrado en la Feria de Abril y cuestionarios a la puerta de una discoteca al modo Callejeros. Nada nuevo bajo el sol.
Así que, después de lo visto, sigo pensando como dije aquí que en este formato ya está todo hecho y o son capaces de darle la vuelta, o van a terminar por perderme. Por lo que he leído por ahí, el programa ha gustado así que seguramente esté equivocada pero yo esperaba algo más que chistes reguleros y simpatía. Veremos en qué queda la cosa.
Campañas publicitarias irritantes
Hay veces que un anuncio nos saca de nuestras casillas por lo que sea (la música, el personaje, la forma de vender el producto…). Esto suele formar parte de una estrategia que se basa en la consabida frase: «que hablen de uno, aunque sea mal». Estos anuncios se pueden torear fácilmente cambiando de canal pero, ¿qué pasa cuando toda una campaña se orquesta en torno al desconcierto y se basa en sacar de quicio a la gente? Yo voy a darle el gusto a las marcas y voy a mencionar aquí algunas de las campañas más recientes que hacen que me ponga de los nervios no sólo uno de sus anuncios, sino todos los que conforman la ofensiva comercial. Entrada no apta para la gente que se enfurece rápidamente.
- Éste para mí es el peor de todos los que están haciendo. Si os fijáis, lleva un numerito que dice «nº 056». Es de tipo casting y éste me revienta especialmente porque me fastidia la siesta, que soy de las que duermen con la tele puesta y cada vez que sale este anuncio me desvelo. Luego está el del bobalicón, al que muy amablemente en la descripción del vídeo le llaman «tímido» y que a mí me recuerda a Tonino, el de CQC. Fijaos en él porque el chaval está de moda.
- El Plan B debe de referirse a poner a la gente a hacer el ridículo, cantando y bailando mal. Supongo que el objetivo es volver cotidiana la marca, o algo así, y además lo han repetido con distintas edades con idénticos tristes resultados. Lo de la señora mayor ya me parece demasiado.
- Os prometo que no entiendo lo de la zarzuela, no lo entiendo. Vale que es el género musical patrio por excelencia pero, ¿qué clientes quieren captar con estas escenificaciones tan grotescas? «No es teatro, es cierto». Yo veo el lema muy pero que muy cogido por los pelos, pero ellos sabrán. A mí estos anuncios me caen muy gordos. Y atención a las variaciones, que no son mejores para nada. Los de la autoescuela parecen todos tontos y el homenaje a La ventana indiscreta me parece un sacrilegio.
- Y para terminar el repaso, otra campaña que me hace poner en duda la viabilidad del anuncio. Pero ¿por qué son todos tan tontorrones? Dejando a un lado que se frivoliza con una situación seria como es la guerra (eso ya sería ponerse demasiado picajosa), volvemos a encontrarnos con un absurdo con el que no sé cómo pretenden que los consumidores se identifiquen con la marca. ¿La Macarena? Vamos, hombre.
Bueno, no os quejaréis, ¿eh? Menuda colección de anuncios llenos de tontos y de situaciones tontas. Como decía al principio, lo curioso es que no se trata de anuncios aislados, sino de campañas completas que rondan todas el mismo concepto. Se ve que lo tonto está de moda.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes