COTILLERA PROFESIONAL: Entiendo tu postura pero yo creo que se le da demasiada importancia al gag, a la broma, no es más que eso y una parodia en sí no consiste ninguna amenaza de nada. A mí el programa me recordó, salvando las distancias, a las películas que hizo Berlanga en sus mejores tiempos, y por eso lo celebro, pero comprendo que haya mucha gente que prefiere que las cosas se queden como están.

Yo soy apolitica completamente, pero creo que se tendrian que tener mas respeto mutuamente, tanto republicanos como falanguistas y este tipo de gags sobran, porque sinceramente, yo veo a estos señores bailando y haciendo el imbecil delante de la tumba de mi abuelo (que quede claro que no esta enterrado en el valle de los caidos), me cago en ellos y en la madre que los pario.

Se pueden hacer burla de mil maneras diferentes y mucho mas inteligentes que esa.

Espero que esas amenazas solo queden en eso y no vayan mas alla.

Está claro que si del humor que hace el follonero sacas algo oscuro, quizás es que quien lo juzga no lo tenga… Qué triste, cuantos años pasarán para que España avance por fin??

DAVID: Estoy de acuerdo contigo.

SRHURTADO: Hay que ver lo que siguen doliendo los colores, ¿eh?

TRISTANA Y COMPAÑÍA: Sí, lo de Garzón se lo guardan para ellos. Parece que pase el tiempo que pase los ciudadanos nunca terminamos de estar preparados.

ÁNGELA: Yo también estoy con él. Soy fan total.

GROMLAND: Es chocante que los que más sentido del humor tienen sean los que perdieron la guerra.

CARABIRU: A mí me pasa lo mismo .

JOSÉ FRANCISCO: Es que cuando el muerto estaba vivo te defenestraban a las primeras de cambio si te reías un poco. Estaba la cosa complicada entonces.

FON_LOST: Jajjajjjaaa, tu profesor es un filósofo.

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?: No me toques a Faemino y Cansado, no me los toques que también soy fan. Respecto a lo demás que dices, la justificación que insinúas de un golpe de estado y demás, me parece una barbaridad. Que no te guste o que te hayas sentido ofendido, lo entiendo, pero la burla como tú la llamas no recorta tus derechos fundamentales; una amenaza sí.

en cuanto a lo de Garzón, ya lo dice mi profesor de Derecho Internacional: “lo que no puede ser no puede ser. Y además, es imposible”.